-
宋鸿兵的货币战争 - 体会
2009-06-13
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://unimpressed.blogbus.com/logs/40978960.html

《货币战争》作者宋鸿兵
1. 任何讲述历史的行为既是摆事实也免不了是叙述观点,这样来说货币战争是否阴谋论就不足为评判书好坏和是否客观的标准了。如果有人完全否认书中所述猜想,倒也值得考虑他的立场。
2. 不知道是哪里听过,经济决定其上层建筑(政治)。
3. 债务货币是国家决定财富分配和重新分配的工具,很锋利的工具。基本同意作者对金本位的看法,但是个人投资实体黄金未必是最恰当的,从理论上来说,任何不可再生的稀缺资源都可以充当保值作用,也同时收到短期和长期供求关系的影响。黄金的价格波动巨大,无法用使用价值来解释,而来自垄断大国和机构储备的动作。从持有方的构成来说来说,其流通性有质疑的地方。
4. 经济博弈和军事竞争,从来就是分不开的,也是互相转化的。所以“落后就要挨打”,落后指财力和军力,打击也包括军事以及经济的打击。
收藏到:Del.icio.us







